Søren in Norwegen

Hier hatte ich ja schon etwas geschrieben.

Und auch im Zusammenhang mit der Zahl des Sohne des Bonacii steht der goldene Schnitt.
Der kommt ja auch sehr haeufig in der Natur vor.

Und weil „die Leute“ sich sowas oft nicht erklaeren kønnen, und Schønheit wohl in deren Weltbild nicht die Erlaubnis hat einfach so ohne Grund zu existieren, wird das dann oft auf ein Hirngespinst geschoben. Eine typisches Beispiel findet man hier. Wobei es natuerlich gute Gruende gibt, warum der goldene Schnitt so oft in der Natur vor kommt. Aber darauf will ich hier nicht eingehen.

Jedenfalls haben solche Leute auch die Meinung, dass eine andere Zahl, naemlich die Sechshundertsechsundsechzig, eine „bøse Zahl“ waere. Denn es ist wohl die Zahl des Bieres.

… Tihihi … witzig! In meinem Weblogerstellungssoftwarelinkerkennungsfenster steht jetzt „Bibel“ direkt vor „666“ … aber ich schwoff ab.

Zu diesen Leuten møchte ich gern mal sagen, dass sie doch mal …

… ausrechnen møgen :P

Das war ja klar, dass ich frueher oder spaeter einen Artikel in diese beiden Kategorien einordnen muss. Das laeszt sich bei diesem Thema nunmal nicht vermeiden. Aber zunaechst das Bild:

Im bereits hier vorgestellten Artikel  „Mein erstes Weihnachten“ schreibt Dietmar so blitzgescheit wie immer:

Wer den Leuten das Jenseits abgewöhnen will, muß ihnen nämlich das Diesseits schmackhafter machen, als es von sich aus ist.

Das ist ja logisch, dann geht es aber noch weiter.

Statt daß das Gemeinwesen nach erfolgter Entzauberung der Welt mit dem erleichterten Seufzer „endlich sind wir den ganzen Aberglauben los“ zur Tagesordnung überging, tauchten da nun allerlei Beschwerden betreffs Geschlechterbeziehungen, Verwaltungsfragen, Eigentumsordnung und so fort auf.

Wir haben es also geschafft (der Aufklaerung sei Dank) den religiøsen Unsinn halbwegs aus der realen Welt zu verbannen (zumindest in unserem unmittelbaren sozialen Umfeld) und ab da konnte man sich auf andere Probleme stuerzen.

Deswegen gibt es diese Kategorie.

Oder anders herum gesehen: Frauenrechte in Afghanistan sind wirklich wichtig, aber solange die nicht genug zu Essen haben und ihnen die Kinder sterben (religiøse Bauernfaenger also leichtes Spiel haben), werden alle Masznahmen diesbezueglich nichts bringen!

Nachdem das Religionsbedürfnis aber anthropologisch ein solides Fundament aufzuweisen scheint, ist ein Ende dieser Emanationen geistiger Schlichtheit leider nicht absehbar.
(von hier)

Die Kunst zu beleidigen, ohne dass es sofort so aufgefasst wird … tihihi.

Aus dem neulich empfohlenen tollen Interview:

You know what H. L. Mencken said one time about religious people? He said he’d been greatly misunderstood. He said he didn’t hate them. He simply found them comical.

Nach langer Zeit habe ich mich endlich dazu durchgerungen, hier auch ueber das weite Thema „Religion“ zu schreiben. Natuerlich nur, wenn ich ueber berichtenswerte Gedanken stolpere.

Daher der Ttitel dieses Beitrages.

Meine Leserschaft wird sich denken kønnen, dass es sich i.A. eher um religionskritische Beitraege handeln wird.

Los soll es aber mit etwas Lustigem gehen:

Physik ist, wenn jemand in einem dunklen Raum mit verbundenen Augen eine schwarze Katze sucht.
Philosophie ist, wenn jemand in einem dunklen Raum mit verbundenen Augen eine schwarze Katze sucht, die gar nicht da ist.
Theologie ist, wenn jemand in einem dunklen Raum mit verbundenen Augen eine schwarze Katze sucht, die gar nicht da ist und ruft: „Hurra, ich hab sie !“

Schamlos hier geklaut.