Søren in Norwegen

komme ich heute dann doch zu meinem Vergnuegen. Aber erstmal ganz was anderes.

Bei uns war gestern Chemietag. Das bedeutet, dass hier Chemiefirmen herkommen und sich vorstellen und natuerlich versuchen die jungen motivierten Leute als Mitarbeiter zu gewinnen. Dazu zaehlen natuerlich auch die Oelfirmen. Gut kann man nix gegen machen, wenigstens tun die so als ob sie gut fuer die Menschheit waeren.

Nicht so eine andere Firma. Ich gehe auf deren Stand zu, fange an deren „Firmenvorstellungsposter“ zu lesen und denke mir: .oO(ui, Raketenantriebe … vielleicht krieg ich hier ja ein paar schoene Broeschueren fuer Hugo) … dann aber lese ich weiter unten auf besagtem Poster:

Warheads, in a lot of variations.

Da konnte ich nicht anders als im vorbei gehen zu sagen: „Yeah, wahrheads! We need more of those!“

Aber bei diesem Thema scheinen die Norweger genauso schmerzbefreit zu sein wie beim Walfang. Das war ja aehnlich als ich mich im schoenen Norge nach Stellen umsah. Da war eine superinteressante Stelle dabei – optische Technologien. Auf der Heimseite dieser Firma wurde dann aber ganz stolz verkuendet, dass sie der Nr. 1 Lieferant von Militaeroptiken sind. Da stellte sich mir dann die Frage wie weit ich gehen wuerde nur um nach Norge zu kommen. (Letztlich fuehrte die Beantwortung dieser Frage allerdings zu deutlich weitreichenderen Konsequenzen.)

Nun ja … man kann das ganze natuerlich auch von der positiven Seite sehen. Diese speziellen norwegischen Firmen geben wenigstens zu fuer was ihre Produkte benutzt werden und geben sich nicht scheinheilig wie andere und tun so als ob dies humanitaeren Zwecken dienen wuerde.

Nun aber zum eigentlichen Thema dieses Beitrags … dem Dtschl.-bashing.

Als ich neulich in Dtschl. war legte ich als fixe Idee einen ganz einfachen Geocache aus (an dieser Stelle kein Link zu wikipedia, da ja bestimmt ohnehin alle wissen was das ist). Als Grusz aus Norwegen und auch als kleinen Dank an alle fleiszigen Cacheleger dort in der Gegend. Die Beschreibung des Caches findet ihr hier: klack. Diese Caches werden nun natuerlich begutachtet vor der Veroeffentlichung, ob sie den Regeln entsprechen. Als „Antwort“ erhielt ich Folgendes:

Der Abstand zu Deiner Home-Koordinate ist ziemlich groß (1223.7 km). Wie erfolgt eine möglicherweise nötig werdende zeitnahe Cachewartung? Gibt es z.B. einen Paten vor Ort, der einspringen kann? Wenn ja, dann poste bitte eine REVIEWERNOTE und Kontaktdaten dieser Person.

Oder hast Du Dich nur bei den Home-Koordinaten vertan? (visit link)

Uns Reviewern ermöglicht das eine schnellere Prüfung, ob der Cache im Bedarfsfalle zeitnah gewartet werden kann. Du selbst hast den Vorteil, über einen Klick auf „Search for nearest caches from your home coordinates / (filter out finds)“ die Caches in Deiner Nähe schnell zu finden.

WICHTIG:
Muggel wie z.B. Freunde und Verwandte haben sich leider viel zu häufig als unzuverlässig herausgestellt, daher können wir nur noch Cacher als Wartungspartner akzeptieren.

2:
Bitte editiere noch ein paar Attribute(„Icons“). z.B. ob der Cache innerhalb einer Stunde machbar ist oder ob sich dort Dornen und Hecken befinden. Attribute helfen ungemein bei der Cachesuche und der Erstellung von Pocket Queries.

Denke bitte besonders an die Attribute „Handicapped“; setze bitte entweder das Icon „Rollstuhl tauglich“ oder „nicht Rollstuhl tauglich“. […]

Der „gutachter“ hat ueberhaupt nicht gelesen was ich geschrieben hab (ansonsten haette er einige Fragen gar nicht stellen brauchen) sondern der hat nur auf irgendeiner selbst erstellten Checkliste abgehakt was offensichtlich da ist und was nicht … oder anders: er hat sich typisch deutsch verhalten. (Ins Detail warum ich das alles hoechst albern finde geh ich jetzt mal nicht, weil ich da nicht die Zeit fuer habe.)

(Nocheinmal) Nun ja … vielleicht sollte er mal das schoene Norge besuchen, denn hier gibt es etwas zu kaufen womit er dann seinem Verhalten auch noch eine spezielle „Echtheits“-Note geben kann:

… zur neuen deutschen Regierung … das bedeutet ja dann fuer euch in den naechsten vier Jahren:

– mehr Geld fuer Schulen

– bessere Ausstattung fuer Universitaeten

– mehr Kindergaerten und mehr Kindergaertner

– somit natuerlich viel bessere Chancen auf dem Arbeitsmarkt fuer Frauen im Allgemeinen und Muetter im Besonderen (wer also ein Kind will sollte es jetzt machen)

– mehr freiheitliche Grundrechte

– weniger Geld wird fuer sinnlose Ueberwachung ausgegeben werden

– VOLLBESCHAEFTIGUNG … ARBEIT FUER ALLE!

– charismatische, rundum ehrliche Leute auf den wichtigen politischen Positionen

– keinen faulen Kompromisse mehr (mit den zwei wichtigsten Punkten):

1.: Gesetze gegen ein neues Bankenkasino

2.: kein menschenverachtendes Hartz IV mehr

– denn (last but not least) … Arbeit wird sich wieder lohnen mit mehr Brutto vom Netto und natuerlich mehr Zukunft für alle!

VERFLUCHTE SCHEISSE!!!!

EUCH GEHT ES EINFACH  NOCH NICHT SCHLECHT GENUG!

… (wobei ich ehrlicherweise zugeben muss, dass dass dies ausnahmsweise nicht direkt an die wenigen Leser dieses Blogs, die ich noch nicht verscheucht habe, gerichtet ist) …

Dieses Wahlergebniss muss so eine Art Kaelteidiotiesymptom sein.

Was bin ich (mal wieder froh) aus der Jauchegrube Dtschl. weg zu sein!

Dazu passend:

… und ich moechte den heutigen Eintrag nutzen um kurz zu erklaeren, warum ich (gestern wieder) so gegen das dtsch. „System“ wetter(t)e und warum ich die Sprache und „Stilmittel“ derart drastisch waehle.

Die ganze Entwicklung der letzten dreizig Jahre, aber deutlich verschaerft nochmal unter Gerhard Schroeder, fuehrte zu einer massiven Spaltung der Gesellschaft in Arme und Reiche. Und ja, Studenten sind auch arm (in einem viel weiteren Umfang als nur die monetaeren Mittel betreffend)! Oder warum gibt es so wenige Studenten mit Kindern? Wieauchimmer, im Folgenden moechte ich gern vier (neuere) Beitraege von den nachdenkseiten.de zitieren. Dabei handelt es sich um die zwei Artikel Armut untergräbt das Fundament der Demokratie und Die gespaltene Gesellschaft – Arm und Reich im Konflikt von Christoph Butterwegge, den Thesen für eine Podiumsdiskussion bzgl. des Themas Armut gefährdet unsere Demokratie von Wolfgang Lieb (besonders zu empfehlen, da dort viele Studien, diesbezueglich und zu stark verwandten Themen, genannt werden, auf die ich an dieser Stelle nicht eingehen mag)  und um den Beitrag von Johano Strasser mit dem Titel Armut als Politisches Problem. Die Quellen werden bei den einzelnen Zitaten nicht erneut kenntlich gemacht.

In einer wohlhabenden Gesellschaft, die den Anspruch erhebt, sozial, gerecht und demokratisch zu sein, müssen Armut […] wie Reichtum  […] öffentlich gerechtfertigt werden.

Dies geschieht in Dtschl. durch die Mythen des Neoliberalismus; Leistungstraeger sind eben wohlhabender als „Faulenzer“ und „Sozialschmarotzer“. Man beachte bitte die Wortwahl (die ja auch vom ehemaligen Bundeskanzler (!) so aehnlich benutzt wurden).

Reichtum bedeutet die Möglichkeit, wirtschaftlich und politisch Macht auszuüben, wie Armut umgekehrt bedeutet, ökonomische und soziale Ohnmacht zu erfahren.

Dazu spaeter noch ein paar weitere Punkte.

Breitet sich die Armut in einem reichen Land aus, wird ein Großteil der Bevölkerung marginalisiert, die Menschenwürde gleich massenhaft verletzt und den Betroffenen „strukturelle Gewalt“ (Johan Galtung) angetan […] während Politik, Staat und Verwaltung nicht selten die Armen anstelle der Armut bekämpfen, statt für einen gerechten sozialen Ausgleich zu sorgen.

Und weiter heiszt es:

Die zunehmende soziale Spaltung erhöht […] das Konflikt- und Gewaltpotenzial der Gesellschaft […] [es] kann sich eine latente Bürgerkriegsstimmung ausbreiten.

Ich denke die Wahl des Wortes „Buergerkrieg“ ist durchaus gerechtfertigt. Sowohl als „Hinweis“ darauf was Dtschl. moeglicherweise erleben wird (wenn auch nicht in dem Ausmasz wie bspw. im ehemaligen Jugoslawien), als auch bzgl. der „sozialen Stimmung / Sichtweise“, sowohl von „oben“ nach „unten“ als auch umgekehrt. Dazu zwei Beispiele

1.: Der T-Shirt-Aufdruck: „Eure Armut kotzt mich an“

2.: der Spruch: „Denkst du etwa du bist etwas Besseres wenn du studierst?“

(Geistige und) Gesellschaftliche Abgrenzung fuehrt immer zu weniger Kommunikation, das fuehrt zu weniger Verstaendnis, das fuehrt zu mehr Vorurteilen … und letztlich fuehrt alles zur Gewalt untereinander. Dazu auch:

Wer die brisante Mischung von berechtigter Empörung, ohnmächtiger Wut und blankem Hass auf fast alle P(arteip)olitiker/innen unseres Landes kennt, wie sie wohl nur in Versammlungen von Hartz-IV-Bezieher(inne)n existiert, […] kommt zu dem Schluss, dass innerhalb der Bundesrepublik längst zwei Welten oder „Parallelgesellschaften“ existieren und die Brücken dazwischen endgültig abgebrochen sind.

bzw.:

Wo die Armut grassiert, wird die Demokratie automatisch paralysiert.

Warum das so ist:

[Demokratie] beinhaltet [mehr], als dass Bürger/innen alle vier oder fünf Jahre zur Wahlurne gerufen werden, [sondern auch] dass sie gleichberechtigt an den politischen Willensbildungs- und Entscheidungsprozessen teilnehmen können. Hierzu müssen sie über die materiellen Mittel verfügen, um auch in ferner gelegenen Orten stattfindende politische und Bildungsveranstaltungen […] zu besuchen.

Dazu weiter

Arme sind nicht nur sozial benachteiligt, vielmehr in aller Regel auch politisch weniger aktiv, skeptischer gegenüber der parlamentarischen Demokratie[…]. Hieraus kann eine Legitimationskrise der Demokratie erwachsen.

Und genau dies ist eigentlich der Kernpunkt meines Zorns, denn meine persoenliche Existenz ist so extrem abhaengig von der Meinungsfreiheit (und allem was daraus folgt). Diese kann (zur Zeit) allerdings nur in einer Demokratie gewaehrleistet werden; und dies war der entscheidende Grund warum ich Dtschl. verlassen musste, denn ich wollte meine Familie nicht in Gefahr bringen!

Und ein weiterer Punkt warum Armut mehr bedeutet (und so schlimm ist) als „nur“ kein Geld fuer Obst fuer die Kinder zu haben:

Vor allem in einem Land, das nach wie vor unter dem geistig-politischen Einfluss des Neoliberalismus steht und daher stark auf Leistung und ökonomischen Erfolg setzt, bedeutet Armut nicht bloß, dass ein Mangel an prestigeträchtigen Konsumgütern besteht, sondern auch, dass hiermit ein Makel verbunden ist, der das Selbstwertgefühl davon Betroffener erschüttert.

Und genau dort setzen die Nazis an!

ABER (und den Punkt bringe ich auch, weil mir ein aehnlicher Vorwurf bereits gemacht wurde):

Es ist falsch, die Unzufriedenheit mit der demokratischen Praxis mit einem Verdruss über die Demokratie als Staatsform zu verwechseln.

doch leider ist …

Die einzige Partei, welche die neuen Armen heutzutage bilden, […] die Partei der Nichtwähler; sie wird immer größer, hat aber keine politische Kraft.

und das ist gefaehrlich denn …

Es ist zu befürchten, dass sie exakt deswegen destruktive Energie entwickelt – weil nämlich Demokratie nicht mehr gut funktionieren kann, wenn ein immer größerer Teil der Gesellschaft nicht mehr dabei mitmacht. [!!!]

Erinnert ihr euch daran was ich immer sage? Ich nenn mal nur die Stichworte „Gesellschaft“ und „partizipieren am Staate“.

Und bevor es wieder zu dem Spruch: „Mecker doch nicht rum, schlieszlich geht es dir gut, denn du koenntest ja auch in Afrika leben und dort verhungern“ kommt:

Armut wird heute im Unterschied zu absoluter Armut gemeinhin in Relation zum gesellschaftlichen Umfeld definiert: Aus dieser Sicht ist arm, wer weniger als 60 % des Durchschnittseinkommens in seinem Land zur Verfügung hat. […] Armut ist eben kein ganz und gar objektives, sondern auch ein subjektives Problem.

Weiter geht es mit:

Besonders schlimm ist die Lage, wenn sich Arbeitslosigkeit und Armut vererben.

In den naechsten zwei bis drei Jahrzehnten werde ich vermutlich genau dies bei meiner Schwester und ihrem Kind beobachten … dies entsteht hier also nicht aus irgendeiner verworrenen (und hauptsaechlich theoretischen) „Gutmensch“-Ecke heraus.

Weiter im Text:

Zum Armutsproblem gehört auch die öffentliche Armut. Öffentliche Armut, d.h. die mangelnde Ausstattung der öffentlichen Institutionen mit Mitteln zur Erfüllung ihrer Aufgaben, verstärkt in aller Regel die individuelle Armut.

dazu weiter …

Ohne einen funktionierenden und finanziell abgesicherten öffentlichen Sektor, der allen zugängliche öffentliche Güter, z.B. Sicherheit, Bildung, Gesundheit, Kultur, bereitstellt, kann es eine demokratische und zivilisierte Gesellschaft, in der jeder eine faire Chance hat, sein Leben in Würde und Selbständigkeit zu führen, nicht geben.

und …

Armutsbekämpfung ist Gesellschaftspolitik in dem ganz konkreten Sinn, dass sie die Voraussetzungen dafür schafft und erhält, dass ein Zusammenleben in einem zivilen und demokratischen Gemeinwesen auf Dauer überhaupt möglich ist.

Wie ihr aber gestern gesehen habt, werden die Armen in Armut gehalten und das trotzdem …

Nie zuvor in der Geschichte der Menschheit […] die objektiven, die wissenschaftlich-technischen Voraussetzungen für die Befreiung der Arbeit, für die Angleichung der Lebenschancen, für die Überwindung von Hunger und Elend, für die nachhaltige Organisation des Stoffwechsels von Mensch und Natur so groß wie heute [waren].

Und deswegen zum Abschluss nocheinmal:

Wachsende Armut führt zum Zerfall der Gesellschaft.

EURER Gesellschaft!

… … …

… … …

… … …

… … …

… … …

… … …

Auch wenn dies in eurem kleinen sozialen Habitat vermutlich auf laengere Zeit nicht zu bemerken sein wird!

… „In was fuer einer Gesellschaft wollt ihr leben?“ … Da es (un)erklaertes Ziel dieses Blogs ist Norwegen ueber den gruenen Klee zu loben und diese Frage bereits wieder so einen wetternden Unterton enthaelt, koennt ihr meine lieben Leser es euch sicherlich denken, dass es mal wieder um euer Dtschl. geht. Anlass dieser erneuten Schmaehungen ist eine ARD-Reportage von Eva Müller, welche in drei Teilen auch auf youtube zu finden ist. Ich moechte kurz aus den „weiteren Informationen“ zitieren:

Derzeit entsteht ein neuer Markt rund um Armut und Hartz IV […]. Die Reportage […] zeigt auf, wie Geschäftemacher mit 1-Euro-Jobbern und „subventionierten Mitarbeitern“ viel Geld „erwirtschaften“ und die Menschen selbst weiterhin in Armut gehalten werden [!!!].

Die Reportage ist nur ca. 30 Minuten lang und wirklich zu empfehlen, denn diese zeigt auf, wie mit EUREN Steuergeldern staatlich sanktioniert echte Arbeitsplaetze vernichtet und ueber eine Million Menschen in Zwangsarbeit gehalten werden! Oder wie wuerdet ihr das nennen, wenn Menschen zum Verrichten stupider Arbeiten gezwungen werden unter Androhung der Kuerzung lebensnotwendiger Unterstuetzung? Es geht nicht darum, dass dies von den Geschaeftemachern ausgenutzt wird. Dies ist inhaerent in diesem System. Es geht aber sehr wohl darum, dass dieses System (meiner Meinung nach) politisch gewollt ist; dass Sklavenarbeit und Arbeitslosigkeit politisch gewollt ist. … Und wie oben geschrieben unterstuetzt ihr dies in diesem Fall (durch eure Steuergelder) direkt (und nicht nur ueber irgendwelche „unsichtbaren“ Wege die moeglicherweise nur in meinem Kopf existieren). …

Aber letztlich denke ich, dass auch dieser Beitrag nur wieder (mehr oder weniger ungelesen) ein weiterer Grund fuer die korrekte Namensgebung dieser Kategorie ist.

Aber hey … ihr habt ja bald Wahlen … Zeit die Verraeter abzuwaehlen … wobei ich auch da pessimistisch bin, wenn man bedenkt, dass dieser unsaegliche Bundespraesident (oder diese unsaegliche Kanzlerin) bei der Bevoelkerung so gut angesehen sind.

Naechstes mal dann bestimmt wieder nur belangloser Schnullibulli … … … liest den Blog eigentlich noch wer?

… etwas ueber versteckte Preiserhoehungen und dass die Lebensmittelhaendler dazu verpflichtet sind, Grundpreise anzugeben … darauf kam natuerlich der Kommentar: „na machen die doch“ … meine Meinung dazu ist ja, dass diese Kennzeichnungen irrelevant sind, weil die meisten Leute einfach nicht drauf achten, da diese zu klein sind und somit bewusst nach gesucht bzw. ganz im Allgemeinen bewusst wahrgenommen werden muessen, was beim Einkaufen an sich nur in den allerseltensten Faellen passiert, da Einkaufen (gewollt) ein eher unbewusster Prozess ist (sonst gaebe es u.a. keine Musik in den Laeden und das ist auch der Grund, warum der Gang durch die meisten Laeden „linksherum“ ist) … auszerdem meinte ich, dass dies in Norwegen nicht so ist, denn die Grundpreisangabe ist beinahe so grosz wie der eigtl. Preis … hier nun endlich der „Beweis“ … in Dtschl. sieht ein Preisschild bspw. so aus:

Naaaaaaaa? … Nimmt man doch auf den ersten Blick wahr und orientiert sich daran, ikke sant?!

In verdens beste landet hingegen sieht es im Allgemeinen so aus:

Findet den Unterschied … und wehe da schreibt jetzt wer, dass das norwegische Preisschild in einer anderen Schriftart geschrieben ist!

… eine kurze Anmerkung zur fortschreitenden Berlusconisierung Europas, bzw. zu den Medien ganz im Allgemeinen, was ich ja auf diesem Blog auch schon das eine oder andere Mal angesprochen habe (direkt und indirekt; die drei Links sind bestimmt nicht alle Beitraege dazu). Einige Zitate aus dem kurzen Beitrag:

Die privaten Medienmacher haben politische Kontrolle schon lange nicht mehr zu fürchten. Im Gegenteil, sie kontrollieren über weite Strecken die Politik.

oder das worauf ich so gern drauf hinweise:

Die Demokratie in Italien ist an ihrem Ende angekommen. In […] Deutschland […] sieht es nicht sehr viel besser aus. Medienmacht und finanzielle Macht hebeln die demokratische Kontrolle aus.

Da ich euch ja eigentlich nicht allzusehr verschrecken will, wollte ich das eigentlich nicht nach so kurzer Zeit wieder thematisieren; (<= ein Semikolon! Mein mir allerliebstes Satzzeichen :) ) allerdings fand ich dann ein Foto von einem Bild, welches ich in Dresden fotografierte und was so schoen passt:

Oder  um die Red Hot Chili Peppers zu zitieren:

Throw away your television
Time to make this clean decision
Master waits for it’s collision now

[…]

Make a break big intermission
Recreate your super vision now

[…]

Take the noose off your ambition
Reinvent your intuition now

[…]

Salivate to repetition
Levitate this ill condition now
It’s a repeat

… in den letzten Tagen, es ist mal wieder Zeit fuer ein paar Informationen ueber die Geschehnisse in eurem Lande.

Bitte lest euch die folgenden zwei Artikel von Netzpolitik.org durch (und wenn ihr Zeit habt auch einige der Links darin):

Der Kampf der Kulturen und Warum es um Zensur geht (danke Alex) … die sind auch nicht unendlich lang und es lohnt sich wirklich!

Eine schoene Zusammenfassung einiger Dinge, die ich ja schon immer genau so gesagt habe! Denn dass ich in Norwegen bin, hat mitnichten damit zu tun, dass ich so’n unbestimmtes „In Dtschl. ist alles scheisse“-Gefuehl habe … ich habe wie sicher schon oft erwaehnt, sehr gute Gruende gehabt die sich gerade herausbildende neue dtsch. Diktatur zu verlassen. Sich zu sagen: „Ach das betrifft mich schon nicht“ oder den Kopf in Sand stecken à la: „Was ich nicht weiss macht mich nicht heiss“ hilft euch auch nicht, wenn sie euch abholen, weil ihr meinen Blog gelesen habt! …

Nun ja … wenigstens hab ich die Vermutung, dass ich zumindest eine Person ’n bisschen dazu gebracht habe ein wenig mehr auf diese und aehnliche Dinge zu achten … und diese Person ist sogar noch in einer wichtigen Position, sodass mein ganzes Reden vielleicht doch irgendwann fuer den einen kleinen aber wichtigen Unterschied (mindestens indirekt) „verantwortlich“ ist.

… finden sich bei Netzpolitik.org mal auseinandergenommen.

Eigentlich sollte dies ein ganz anderer Beitrag werden … ich wollte euch das typisch norwegische Geschenk zeigen, dass ich neulich bekommen habe … eigentlich wollte ich das ganze hier nicht thematisieren, weil ich dachte mit meiner Polemik aerger ich euch schon genug … aber dann las ich heute von einer Person die ich sehr schaetze (auch und im Besonderen wegen ihrer Meinungen), dass dies eine „ganz schwache Nummer in Berlin“ ist …

Dieser Meinung bin ich mitnichten … wer das gelesen hat, duerfte merken, dass dies nicht aus Dummheit oder Unwissenheit heraus geschieht … die Zensurursula ist doch blosz die Verkuenderin der Nachrichten … dass die sich das nicht selber ausgedacht haben kann ist doch schon daraus zu erkennen, dass die anscheinend wirklich glaubt, dass diese Mittel wirklich gegen das helfen sollen fuer das sie offiziell geschaffen werden …

Meiner Meinung nach ist dies total gut kalkuliert … die etablierten Medien sind seit einigen Jahren erfolgreich gleichgeschaltet (siehe dazu auch am Beispiel der Berichterstattung ueber die Finanzkrise: „Die Abwesenheit von kritischem Verstand und das Versagen der Medien ist zum Verzweifeln“ auf den nachdenkseiten.de) … beim Netz kann man das aber nicht so einfach machen … bleibt eben nur noch ein Ausweg … die Zensur … und als Feigenblatt (weil man die Wahrheit ja nicht aussprechen darf) nimmt man eben her, dass man Kinder vor sexueller Gewalt schuetzen will … durch weggucken, was man nicht sieht gibt es auch nicht! … wie der Mond, wenn keiner hinguckt, dann ist der auch nicht da … und dass das wirkt sieht man daran, dass der durchschnittliche Intellektuelle drauf reinfaellt … wiederum nach der Art: „mich betrifft das ja nicht und ich hab ja nix zu verbergen“ … wobei ich vor gar nicht so vielen Jahren auch auf die (durch die gleichgeschalteten Medien) weit verbreiteten „Thesen“ der Berufsluegner (Lobbyisten die sich den Anschein eines Politikers geben) hereingefallen bin …

Sorry, dass das so viel „Verschwoerungstheorie“ grad von mir ist … das passt mir gar nicht aber anders laeszt sich das vermutlich gar nicht einordnen und ich kann da nix dafuer … aber fuer die Mechanismen wie Menschengruppen funktionieren interessiere ich mich seit langer Zeit (wie ich ja auch immer gern wiederhole: „ich war einfach nur zu feige Soziologie und Politik zu studieren“) … und ich sage seit Jahren, dass Zensur eines der wenigen uebriggebliebenen Mittel ist um die Bevoelkerung ruhig zu halten (und Macht zu ERhalten) … danach kommt versteckte und dann offene Gewalt … weitere Anzeichen dafuer (hier nur drei von Tausenden):

– Streikrecht stört Konzerne (Lufthansa und Deutsche Bahn fordern schärfere Gesetze gegen kampfstarke Spartengewerkschaften. Bundestag soll Hürden für Arbeitskämpfe höher legen)

– Luegen bei der Diskussion ums Gesundheitssystem … wer nicht weiss wo er das Geld fuer ordentliche medizinische Versorgung herbekommen soll, kuemmert sich auch nicht um andere Sache

– zahlreiche europaeische Staaten (darunter z.B. Grosz-Brittanien) bereiten sich (im Zuge der Wirtschaftskrise) darauf vor im Sommer Proteste niederzuschlagen (ich finde leider die Quelle nicht mehr, aber das stand bestimmt auch beim Boulevardmagazin „Der Spiegel“ irgendwo)

Die andere Alternative … eine Transformation der Gesellschaft … haette einen massiven Machtverlust der z.Z. Machthabenden (und das sind nicht die Berufsluegner an sich!) zur Folge …

Der Herr Orwell haette heutzutage viel zu viel zum schreiben :( …

Einfach mal bei wikipedia unter dem Stichwort „Merkmale einer Diktatur“ schauen … mit ein bisschen Recherche laeszt sich sicherlich zu jedem Punkt etwas finden (bis auf „Wahlmanipulation“ fallen mir auch wirklich welche ein, die ich hier nur nicht anbringe, weil ich die Quellen nicht mehr habe … und selbst Letzteres wurde ja schon durch den versuchten Einsatz von Wahlcomputern vorbereitet (Achtung, ganz gezielte Polemik an dieser Stelle!)) …

Oder anders und wie ich auch so gerne sage … ich koennte mir nicht mehr im Spiegel ins Gesicht schauen mit dem Wissen, dass ich dies mit meiner Produktivitaet unterstuetze … und hier habe ich wenigstens noch die Hoffnung, dass es nicht so enden wird wie befuerchtet … denn es geht um die Zukuft meines Sohnes

Edit: ihr habt noch immer zu viel Vertrauen, dass „das System“ (und damit eure Gesellschaft) funktioniert … „das System“ funktioniert auch wirklich hervorragend, es ist nur nicht „das System“ von dem ihr glaubt ein Teil zu sein … siehe dazu der sehr empfehlenswerte Essay von Noam Chomsky: „Warum die Mainstreammedien „Mainstream“ sind“ (mittlerweile mehr als ein Jahrzehnt alt und aktueller denn je) … … … .oO(ungefaehr so muss sich die Kassandra gefuehlt haben … nur dass sie wirklich wusste was passieren wird) … aber wenigstens weiss ich, dass ich nicht der Einzige bin, der so denkt … denn dann waere ich wirklich ’n verrueckter Spinner (zumindest das „verrueckt“ hoffe ich nicht zu sein)

Edit 2: Beim schreiben bin ich davon ausgegangen, dass der durchschittliche Leser den als Stilmittel missbrauchten „Verschwoerungskram“ automatisch vom Rest trennen kann … beim nochmal durchlesen war ich mir da nicht so ganz sicher … deswegen hier nochmal der Hinweis: dieser Beitrag ist vorwiegend dazu gedacht euch einige meiner Quellen naeher zu bringen … ich bin KEINER der Ufo-Spinner … nur ein Buerger dem es nicht egal ist, in welcher Gesellschaft er lebt

Norweger sind ja sehr freizuegig was ihre persoenlichen Daten anbelangt. Waehrend die Einfuehrung der persoenlichen Steuernummern in Dtschl. ja durchaus (und zurecht in diesem eurem Lande) noch diskutiert wird, ist dies hier seit langem gelebte Realitaet und anerkannt und macht viele Dinge sehr sehr einfach, denn die werden quasi ueberall angegeben und alle fuehlen sich sicher.

Meiner Meinung nach fuehlen sich die Norweger zu Recht sicher. Dazu drei Beispiele.

1.: Julebord (Weihnachtsessen) … meine schwedische Kollegin meint scherzhaft: „Es gibt doch mittlerweile solche „Tags“ mit denen kann man verfolgen, wo sich eine Person befindet. Das koennen wir ja Jedem aufkleben und dann kann man die Raeume meiden in denen Personen sind, die man nicht leiden kann.“ Der erste ernsthaft gemeinte Kommentar auf diese scherzhafte Frage kam von einer norwegischen Kollegin und zwar (mit einem ganz leichten Anflug von Entruestung:) „Und wer hat dann Zugriff auf die Daten???“ … jaja … die Norweger … verstehen keinen Spasz wenn es um ihre persoenlichen Daten geht … vermutlich weil sie so freizuegig damit umgehen und wollen, dass dies so bleiben kann (weil keine Gefahr droht, weil die Norweger selber aufpassen, dass keiner Schindluder damit treibt oder treiben kann bzw. dass keine Strukturen aufgebaut werden, die so etwas moeglich machen).

2.: Im NanoLab sind Kameras eingebaut, damit bei einem Feuer / Gasalarm von aussen geschaut werden kann, ob wer ohnmaechtig im Lab liegt und gerettet werden muss. Nun ist bald Eroeffnung und die Besucher duerfen nicht alle Bereiche des Labors betreten. Natuerlich kam der Vorschlag, die Kameras zu benutzen um diese Bereiche zu zeigen. Es kam (beinahe) augenblicklich der Hinweis, dass wir nicht die Erlaubnis haben die Wissenschaftler im Labor mit diesen Kameras zu beobachten … freizuegiger Umgang mit seinen persoenlichen Daten erfordert eben (die) Selbstkontrolle (aller)

3.: Hugo wird ja nun morgen eingekindergaertnert. Dazu mussten wir natuerlich die ueblichen Zettel ausfuellen à la „welche Krankheiten hat ihr Kind / welche Impfungen / darf ihr Kind mit dem Bus mitfahren / darf ihr Kind mit in die Schwimmhalle etc.“ … eine Frage die mir besonders auffiel war: „Duerfen andere Eltern Fotos / Videos machen wenn ihr Kind dabei ist?“ … nur weil viele einen freizuegigen Umgang mit ihren persoenlichen Daten haben, heiszt das nicht, dass auch ALLE mitmachen MUESSEN!

In diesem Sinne: viel Spasz in eurem laengst Realitaet gewordenen Ueberwachungsstaat (was ja viel mehr bedeutet als nur die (Video)Ueberwachung an sich!) … aber … (Achtung ganz ueble Polemik die ich mir einfach nicht verkneifen kann!) … mit Ueberwachung … damit kennen sich „die Deutschen“ ja seit einigen Generationen gut aus … auf beiden Seiten der Linse … und auf der anderen Seite „war es doch schon immer so“, aber „die Deutschen“ haben ja nichts zu verbergen und deswegen ist das ja nicht so schlimm wenn ihr ueberwacht werdet.

Und  wo wir gerade bei den Schweden waren:

Warum benutzen Schweden Zahncreme anstatt Waschpulver beim Waeschewaschen?

Weil sie keine Loecher in den Struempfen haben wollen.

Eben gerade las ich beim Spiegelfechter den Eintrag: Das Schweigen der vierten Gewalt. Darin geht es unter anderem darum, dass „die Presse“ in Dtschl. vor einigen Jahren zwar sehr interessiert daran war zu erfahren, wie Journalisten vom BND auspioniert wurden, aber es niemanden interssierte, als es vor kurzem um Journalisten ging, die dem BND freiwillig Informationen (ueber andere Journalisten) geliefert haben. Eigentlich sollte jeder wissen, warum das nicht sein darf, dennoch kurz ein Zitat:

Problematisch ist in diesem Zusammenhang vor allem der Quellenschutz. Welcher „Whistleblower“ würde sich noch konspirativ an die Medien wenden, wenn er ernsthaft befürchten müsste, dass sein Kontakt dem BND bekannt wird?

Der eigentliche „Skandal“ liegt aber an anderer Stelle; dazu auch ein Zitat aus dem Artikel:

Die Presse wird oft als vierte Gewalt bezeichnet, deren Aufgabe die Kontrolle der drei Gewalten sei. Aber wer überwacht die Wächter, wenn diese mit denen paktieren, die sie eigentlich überwachen sollten? Eigentlich müsste ein breiter, selbstkritischer Dialog in den Medien einsetzen, […]. Davon ist aber weit und breit nichts zu vernehmen. Man schweigt […]

Wichtig ist der Teil mit dem Pakt! Oder anders: warum gibt es wohl kaum (ich wage gar zu behaupten: KEINE) kritische Berichterstattung in den etablierten Medien in Dtschl. bzgl. all den Einschraenkungen eurer freiheitlichen Buergerrechte oder den Sozial- und Arbeits“reformen“. Warum werden die Leute in Dtschl. nicht wahrheitsgemaesz aufgeklaert ueber das was ihre Volks“vertreter“ anstellen?

Der Beitragstitel ist so gewaehlt, weil auch die Rechte der Presse mit abgeschafft (bzw. eingeschraenkt) werden … Laemmer die sich selber zur Schlachtbank fuehren.