Søren in Norwegen

Der letzte Beitrag des Jahres und endlich mal eine Toilette meines Heimatflughafens:

Was „links sein“ fuer mich bedeutet:

Links steht […] für die normativen moralischen und politischen Leitvorstellungen, die über den Menschen und über die Möglichkeiten seiner gesellschaftlichen Organisation in einem langen und mühsamen historischen Prozeß gewonnen wurden und die in der Aufklärung besonders prägnant formuliert wurden. Den Kern dieser Leitvorstellungen bildet ein universeller Humanismus, also die Anerkennung einer prinzipiellen Gleichwertigkeit aller Menschen.

Hier schrieb ich was dazu, dass Untersuchungen wieder und wieder zu dem Schluss kommen, dass Maenner die Porn schauen weniger frauenfeindlich sind. Vor laengerer Zeit schrieb ich schon mal ganz kurz was dazu, dass Porn und sexuelle Gewalt gegen Frauen antikorreliert sind. Das war mir zu wenig und deswegen folgt heute mehr.

Mal hørt man Dieses („Porn stachelt an“), dann wieder Jenes („Porn wirkt praeventiv da Masturbation beruhigt“), aber wie kann man den Einfluss von Porn auf ganz konkrete sexuelle Gewalt am besten beobachten?

Natuerlich indem man ein „vorher-nachher“-Szenario analysiert. Dies geschah am Beispiel von Japan in der Untersuchung, die im Artikel „Pornography, Rape, and Sex Crimes in Japan“ (hier eine freie Version, falls das der Øffentlichkeit nicht zur Verfuegung steht) vorgestellt wird.

Gleich im ersten Abschnitt werden einige Artikel der beiden Kategorien „Dieses vs. Jenes“ vorgestellt. Und es stellt sich heraus, dass „Jene“-Studien glaubwuerdiger sind als „Diese“-„Studien“ (man beachte bitte die doppelten Anfuehrungszeichen). Das Zustandekommen der Letzteren geschieht naemlich nicht nach wissenschaftlichen sondern ideologischen Punkten. Aber die geneigte Leserin oder der geneigte Leser møge sich das selbst anschauen.

Dann geht der Artikel auf die Vorher- und Nachhersituation der Verfuegbarkeit von Porn in Japan ein, inwiefern sich eine Aenderung vollzog und wann das geschah. Sozusagen eine Beschreibung der „Marktsituation“.

Das sieht dann bspw. so aus:

In 1993, a survey […] found that approximately 50% of the male and 20% of the female middle and upper high school students were found to regularly read “porno-comics.^„

Um das dann mit den polizeilichen Statistiken zu vergleichen. Dies wiederum sieht dann so aus:

[…] the incidence of rape has been steadily and dramatically [decreased] […]

Ohhh … da høre ich es schon fast: Aber denk doch mal jemand an die Kinder!!
OK, tun wir das mal:

The most dramatic decrease in sex crimes was seen when attention was focused on the number and age of rapists and victims among younger groups […].

Whut? Sagt uns der sog. „gesunde Menschenverstand“ nicht eher dass wir lieber dieser Hypotese zustimmen sollten:

We hypothesized that the increase in pornography, without age restriction and in comics, if it had any detrimental effect, would most negatively influence younger individuals.

Verdammt:

Just the opposite occurred. The number of juvenile offenders dramatically dropped every period reviewed from 1,803 perpetrators in 1972 to a low of 264 in 1995; a drop of some 85% […].

Und wer denkt an die Opfer?

The number of victims also decreased, particularly among females younger than 13 […]. In 1972, 8.3% of the victims were younger than 13. In 1995, the percentage of victims younger than 13 years of age dropped to 4.0%.

Oder anders:

In 1972, 33.3 % of the offenders were between 14 and 19 years of age; by 1995 that percentage had decreased to 9.6%.

Ich behaupte also mal das Folgende: Lasst die Jugend (Maedchen wie Jungen) Porn schauen! Das macht es sicherer fuer alle Kinder.

Aber nicht nur das schlimmste aller sexuellen Verbrechen antikorreliert mit Porn:

[…] sex crimes in every category, from rape to public indecency, sexual offenses from both ends of the criminal spectrum, significantly decreased in incidence.

Und ich møchte es gerne nochmal wiederholen:

Most significantly, despite the wide increase in availability of pornography to children, not only was there a decrease in sex crimes with juveniles as victims, but the number of juvenile offenders also decreased significantly.

Um gleich einem der ueblichen Einwaende zuvor zu kommen:

[…] the rate of convictions for rape increased markedly from 85% in 1972 to more than 90% in the 1980s and more than 95% in the 1990s.

Es wird auch plausibel erklaert warum dem so war:

This might be because, increasingly, in these latter years the rapist was less likely to be known to the victim, so proving lack of consent became easier.

Womit auch das „Nicht Anzeigen“-Problem entschaerft ist, denn von Fremden veruebte Gewalt wird schneller angezeigt, als wenn dies unter Bekannten geschieht. Und so steht es dann auch dort:

[…] over the two decades reviewed in the present study, there was also most probably an increasing likelihood of reporting, which makes the decrease in sex crimes seen in Japan even more impressive.

Und der andere typische Einwand, dass vergewaltigte Personen nicht ernst genommen werden, wird auch angesprochen:

[…] rape has always been taken seriously.

Und …

Indeed, one can argue that the inhibitions to reporting have decreased. The case can be made that the increased prevalence of [sexually explicit Material] makes it easier for children, women, or likely victims to be less inhibited in talking with their parents, partners, or authorities about sexual matters; particularly about any sex offense.

Soweit dazu.

Aber … aber … aber … wichtige Leute sagen doch immer und immer wieder, dass Porn bøse ist!

OK, ich schreibe es gern nochmal:

Despite the absence of evidence, the myth persists that an abundance of sexual explicit material invariably leads to an abundance of sexual activity and eventually rape […]. Indeed, the data we report and review suggests the opposite.

Auszerdem …

[…] it was found in the 1960s before the influx of sexually explicit materials into the United States, those who committed sex crimes typically had less exposure to SEM in their background than others and the offenders generally were individuals deeply religious and socially and politically conservative […]. […] The upbringing of sex offenders was usually sexually repressive, often they had an overtly religious background and held rigid conservative attitudes toward sexuality.[…]. […] During adolescence and adulthood, sex offenders were generally found not to have used erotic or pornographic materials any more than any other groups of individuals or even less so […]. […] sex criminals were several years older than noncriminals before they first saw pictures of intercourse.

Aber mit Feminismus hat das nichts zu tun!

[…] feminist criminologists who have studied rape in Denmark, also agree that there is no relationship between pornography and rape […].

Am Ende wird es dann nochmal genau auf den Punkt gebracht:

Wilson […] found that “Males who develop deviant patterns of sexual behavior in adulthood have suffered relative deprivation of experience with pornography in adolescence” […]. He suggests that pornography not only can, but does, help to prevent criminal sex problems […].

Und …

Thirty-nine percent of the convicts surveyed by Walker […] agreed that pornography “provides a safety valve for antisocial impulses.”

Soviel dazu …

Aber das ist ja mein Weihnachtsartikel fuer euch, meine lieben Leser und Leserinnen. Deswegen folgt noch eine feine andere Quelle.

Auch in „Pornography and sex crimes in the Czech Republic“ wird ein „Vorher-Nachher“-Uebergang untersucht:

[…] a new law in the Czech Republic […] allowed pornography to a society previously having forbidden it […].

Und um es gleich vorweg zu nehmen:

As found in all other countries in which the phenomenon has been studied, rape and other sex crimes did not increase.

Hoeh? Welche anderen Laender?
Diese hier:

[…]  Denmark, Sweden, West Germany, and the U.S. […], […] Croatia […] and Finland […], […] Japan […] Shanghai, China […] and Hong Kong […] with very different histories and social structures from those studied earlier […], […] Reassessment of the situation in the U.S. […]

Und was haben diese Studien herausgefunden?

[…] while the amount and availability of pornography increased, the rates of sexual crimes decreased.

Und ganz konkret in Tschechien:

[…] the widespread increase in pornography since 1989 did not appear to have any noticeable adverse social effect as measured by any reported increase in sex crimes.

Und wiederum …

[…] there were indications that, post communism, Czech society became more sensitive to rape and sex related crimes.

Welche da bspw. waren:

Organizations for victim support […]. […] Training increasingly focused on special police details to enhance their ability to communicate with and deal empathically with victims.

Mehr schreibe ich zu dem Artikel nicht, ist es doch nur eine Wiederholung des bereits oben Abgehandelten.

Ganz wichtig ist aber, dass es diese Studie(n) gibt. Es wird dadurch naemlich gezeigt, dass die leichtere Verfuegbarkeit von Porn Laender, Kulturen und Zeiten uebergreifend hilft, (sexuelle) Gewalt zu verhindern!

Apropos Verfuegbarkeit von Porn … da war doch was die letzten Jahre. Das hat doch bestimmt mal wer untersucht. Stimmt! Und die Untersuchung ist publiziert im Artikel „Pornography, Rape, and the Internet (PDF)„.

Das ist so ein Artikel, wo es reicht die Zusammenfassung zu lesen. Ich zitiere die Essenz:

[…] the arrival of the internet was associated with a reduction in rape incidence.

Aber bestimmt sind ueberhaupt alle Verbrechen weniger geworden, weil die Leute sich jetzt nur noch virtuell beschimpfen. Nun ja …

While the internet is obviously used for many purposes other than pornography, it is notable that growth in internet usage had no apparent effect on other crimes.

Der Rest des Artikels ist hauptsaechlich eine rigorose statistische Analyse, die man sich nicht wirklich antun muss.

Passend zu dieser speziellen Zeit: alles ist viel besser, als wir manchmal glauben møgen :) .

Aber wir duerfen hier nicht anhalten und deswegen:

Und noch eine Toilette mit der ich so einige besondere Erinnerungen verbinde, aus meinen jungen Jahren als Kuenstler:

Schade, schade, schade … ich machte leider kein Bild der Sitztoilette :(

… fanden grosze Mengen Steinalterknaeckebrot. Die Norweger waren immer schon gut darin, Nahrungsmittel haltbar zu machen. Das Steinalterknaevckebrot war noch essbar und wird jetzt verkauft:

Neulich waren wir schonmal in der Gegend. Da kann ich auch gleich eine andere Toilette von dort zeigen. Nur diesmal eine mit mehr Charme :) .

Hach … ist sie nicht schick?

Und auch die Sitztoilette hat so Einiges zu bieten :) .

Fliesen an der Tuer … interessante Idee.

Das ist so ein „Spieleland“, wo Eltern ihre Kinder parken kønnen. Natuerlich ist es auch sehr populaer um Geburtstage dort zu feiern. Da muessen sich die Eltern nichts extra ausdenken.

Es ist sehr laut und hektisch und die Leute die dort arbeiten (muessen) tun mir voll leid.

Lernen und Weiterbildung stehen hoch im Kurs und werden in unserer Gesellschaft als etwas Gutes und Wichtiges angesehen.
Der Meinung bin ich auch, so lange die Freude am Lernen und Entdecken dabei im Vordergrund steht und nicht die Selbstoptimierung fuer die (spaet)kapitalistische Gesellschaftsordnung. Letzteres møchte ich heute aber nicht weiter vertiefen.

Computerspiele und Gaming werden als die Antithese zum obigen Dogma angesehen und entsprechend i.A. von der bestehenden Gesellschaft verachtet, bzw. nur als „Mittel zum Geldscheffeln“ angesehen. In diese Richtung ging es ja bereits im letzten Artikel in dieser Reihe.

Heute møchte ich aber nicht so allgemein Schreiben, sondern ueber ein ganz persønliches, sehr schønes Erlebnis berichten.

„Injustice: Gods Among Us“ ist eine Art von Spiel, welches ich eigentlich nicht mag und deswegen ueblicherweise auch nicht spiele.
Ich habe es nur, weil es eines der wenigen Spiele ist, in denen Helden Charaktere aus dem DC-Universum die Protagonisten sind.

So viel zur Vorgeschichte.

Ein Ziel des Spiels ist es, genug Erfahrungspunkte zu sammeln, sodass Level 100 erreicht wird.

Normalerweise ist das fuer mich ein Ansporn, mich etwas intensiver und laenger mit einem Spiel zu beschaeftigen.

Hier nun aber wollte ich dies nicht, eben weil ich solche Art Spiele nicht so richtig mag.
Hinzu kam, dass dies wirklich extrem viel Zeit beansprucht haette, die ich fuer dieses Spiel nicht benutzen wollte. Ebenso erfordert dies ein Fertigkeitsniveau, welches ich nicht habe.

Nun wollte ich aber gern die Trophae haben, die es dafuer gibt.
Und das suesze, suesze *pling*, wenn ein Trophae gewonnen wird, ist immer ein extra Ansporn.

Was also tun?

Zunaechst dachte ich: ach … ich gebe auf, dann bekomme ich diese Trophae eben nicht.

Dann aber erfuhr ich, dass man durch eine einfache Interaktion mit Gegenstaenden in der Spielumgebung, Erfahrungspunkte bekommt, wenn auch nur sehr sehr wenige.
Simple, staendige Wiederholung dieser Interaktion wuerde mich also Level 100 erreichen lassen. JIPPIE!
Dummerweise erforderte dies, dass ich einen Knopf mehrere hunderttausend Mal druecken musste. Mit der Zeitverzøgerung, die das Ausfuehren der Handlung dauert, haette dies viele viele Stunden (mehre Tage faktisch) reinster, stupider Knopfdrueckerei bedeutet.
Das wollte ich nicht machen.

Aber dann dachte ich mir: Knopf druecken? Das kann man doch Automatisieren. Das dauert dann zwar immer noch genauso lange, aber ich muss das nicht mehr selber machen.

Zunaechst wollte ich ein Ding bauen, welches mechanisch immer und immer wieder auch den Knopf drueckt.
Dies ging gruendlich in die Hose.
Aber dann dachte ich: Halt mal! Knopf druecken? Das ist doch was Elektronisches. Da kønnte ich doch ein Relais benutzen und das automatisch ausfuehren lassen.

Aber wie steuert man ein Relais?
Zum Glueck hatte ich da mal Podcasts gehørt, in dem die Mikrocontroller(plattform?) Arduino besprochen wurde.

„AHA!“ Dachte ich dann. „DAS schau ich mir mal naeher an.“
Und tatsaechlich, mit einem Arduino kann ich ein Relais steuern (und viiiiiiiieeeeeeele andere Sachen machen).

Also ging ich los und kaufte mir so einen Arduino.
Und dann setzte ich mich so einige Stunden hin und lernte neue Dinge ueber elektronische Schaltungen und wie man den bedient und programmiert.
Und JA! ENDLICH! Ich hatte etwas gefunden und meinen Beduerfnissen angepasst, mit dem ich immer und immer wieder einen Knopf „druecken“ konnte.

Aber da stand ich vor dem naechsten Problem. Wo zum Teufel muss ich das Relais denn eigentlich anschlieszen, damit das passiert, was passieren soll?
Es stellte sich heraus, dass DIES die eigentliche Herausforderung war. Denn schraubt man einen Playstation 3 Controller mal auf, so sieht der ungeuebte Betrachter ein unverstaendliches Wirrwarr an elektronischem Kram vor sich.

Das Ganze natuerlich ohne offizielle Dokumentation.

Aber zum Glueck gibt es das Internet und Leute .oO(Oh, the irony), die sich das alles mal genau angeschaut und herausgefunden haben, was wo ist und was das macht.
Dann musste ich nur noch auf die lange und schmerzhafte Art und Weise heraus finden, dass Endwiderstaende wichtig sind und voila …

… fertig war alles.

Es machte dann noch mehrere Naechte lang „klick klack klick klack klick klack klick klack  … … …“ in der Stube und dann hørte ich endlich das suesz suesze *pling* dieser wohlverdienten Trophae.

Und nun zurueck zum Anfang dieses Artikels.
All dieses Lernen, all dieses Weiterbilden, all dieses Entdecken einer neuen Welt (der, der elektronischen Schaltungen) und des Ueberwindens von Aengsten (vor dem Arbeiten und Manipulieren besagter elektronischen Schaltungen) fand NUR statt, weil ich zocke und etwas Bestimmtes in einem Computerspiel erreichen wollte.
Toll wa!

Mittlerweile ist es so, dass mir das neu Erlernte auch in anderen Lebenslagen nuetzlich ist.

Also: keine Angst wenn (eure) Kinder zocken! Das kann ganz wunderbare Effekte zur Folge haben :)

Das wurde mir gesagt bevor ich diese Schuhe anprobierte:

Ich fragte nach dem Unterschied und es stellte sich heraus, dass es bis auf die Grøsze, keinen gibt.

Da frage ich mich doch, warum wir das nicht einfach nur als Menschenschuhe bezeichnen … oder noch einfacher: als Schuhe ;)

Passen mir uebrigens ganz ausgezeichnet die Schuhe. Obwohl ich ein Mann bin, sowohl was mein Geschlecht, als auch mein Gender angeht :P .

Die sind im Disneyland … naja … eigtl. sind die neben dem Disneyland … aber sie gehøren irgendwie dazu.

Mich duenkt, dass es hier das erste Mal war, dass mir erniedrigte Urinale fuer weniger grosze Menschen begegnet sind … naja … mglw. hatte ich die auch vorher schonmal woanders gesehen, aber da bin ich mir dem nicht bewusst gewesen.

Wofuer Maenner Hygienebeutel brauchen, ist mir unklar.