ATTENTION: Looking at Code which is some month old may cause blindness!
Fuer alle freudig erregten Nutzer von z. B. der Amazon Wunschliste, lastfm, Stasivz etc. pp. fand ich heute einen schoenen Cartoon auf Flier’s Welt:
Und weil ich grad dabei bin, hier auch gleich noch etwas fuer alle begeisterten Nutzer der Suchmaschine mit dem Credo „Be Evil“ (auch von besagter Seite):
Damit es schoen hyggelig bei uns ist, bin ich am Sonnabend extra nochmal raus um in Erfahrung zu bringen, wo man Holz fuer den Ofen herbekommt. Die nette Verkaeuferin bei Coop Prix erzaehlte mir, dass man Holz an der Tankstelle kaufen kann. Zum Glueck war gleich eine in der Naehe und ich kaufte dort auch gleich einen Sack Holz … einen ca. 20 kg schweren Holzsack (also der Inhalt, nicht der Sack selber) mit dem Fahrrad zu transportieren fuehrte dazu, dass ich zum allerersten Mal ueberhaupt Hubert (mein Fahrrad) im ersten Gang fahren musste … natuerlich berghoch … aber da es hier quasi immer den Berg hoch geht, erwaehne ich das im Weiteren nicht mehr.
Zu Hause angekommen, freute sich meine Liebste sehr :-).
Ohne kienspanaehnliche kleine Holzstueckchen stellte es sich dann aber doch als schwierig heraus Feuer im Kamin zu machen. Zum Glueck haben wir jede Menge Bananenkisten und das verbrennen einer halben Kiste erzeugt genug Waerme um auch die dicken Holzscheite in Brand zu setzen. Nur dann stieg ploetzlich so ganz un-hyggelig Rauch vom Ofen auf und es roch sehr unangenehm … also schnell die Fenster auf und das Feuer wieder ausgehen lassen. Die Bedienungsanleitung half auch nicht weiter … bzw. hab ich die vermutlich nur in den wesentlichen Punkten nicht verstanden (aber wenigstens weisz ich jetzt, dass SINTEF meinen Ofen getestet hat). Zum Glueck ist unser Kamin das Modell Thor eines Kaminofenherstellers aus Dtschl., sodass ich auf deren Homepage unter Tips und Tricks den Hinweis fand, dass der Geruch und Rauch beim ersten Mal ganz normal ist, da sich der Lack erstmal einbrennen muss.
Neuer Tag, neue halbe Kiste … das Resultat:
In Kopenhagen auf der Tagung Deutsche getroffen, die dort an der Uni arbeiten. Diese meinen, wenn sie versuchen daenisch zu sprechen, so meinen die Daenen, dies waere norwegisch. Als ich aber am Wurstbudenstand auf norwegisch eine Wurst bestellte, eine Nachfrage nicht richtig verstand (jeder der versucht das gesprochene Daenisch zu verstehen, wird wissen was ich meine) und auf norwegisch meinte, dass ich kein daenisch spreche und sie (die Verkaeuferin) dies doch bitte nochmal auf englisch wiederholen moege, meine die Wurstbudenfrau, dass ich doch aber schwedisch sprechen kann … ICH? … Schwedisch? … Frechheit!
Wenn man sich im April/Mai irgendwo in Norwegen bewirbt, dann trudeln die Absagen sogar schon im September ein. Und ich dachte, dass es bei der Stelle am NanoLab so „lange“ gedauert hat, weil es ’ne Stelle im oeffentlichen Dienst ist. … Aber jetzt weisz ich, dass das die ja bei der Bearbeitung richtig fix waren. … Aber schoen ist ja, wenn ueberhaupt eine Antwort kommt. Denn bei einigen Bewerbungen die ich schrieb, kam gar nix zurueck.
Unser Stromlieferant (Trondheim Energi) schrieb mir heute, dass 100 % unseres Stroms aus erneuerbaren Energietraegern stammen … naemlich der Wasserkraft. Und da wir mit Strom heizen und mit dem Fahrrad fahren duerfte unsere Kohlenstoffdioxidbilanz ab jetzt verdammt gut aussehen. Hach ist das toll ganz ohne Anstrengung etwas fuer unsere Umwelt zu tun.
Um dem „Oh Gott, wie kann man dem Gysi glauben, der ist doch links“-Reflex etwas entgegenzuwirken hier mal drei Links von zumindest als unpolitisch einzustufenden Institutionen.
Das statistische Bundesamt stellt in einer Studie fest:
[…] die Zahl der Erwerbstätigen in sogenannten Normalarbeitsverhältnissen [ist] von 1997 bis 2007 um 1,5 Millionen gesunken […].
Und weiter heiszt es:
Im Gegensatz zur Normalarbeit, die in der Regel darauf ausgerichtet ist, den eigenen Lebensunterhalt und eventuell den von Angehörigen zu finanzieren, können die neuen oder atypischen Beschäftigungsformen diesen Anspruch nur bedingt erfüllen.
Soweit also zum „Aufschwung“ und „Wohlstand fuer alle“.
Auch sehr interessant eine Studie der Hans-Boeckler-Stiftung. Die realen Nettoloehne pro Kopf sind in den letzten Jahren stetig gefallen, waehrend die oft genannten und verteufelten Lohnkosten trotz aller „Reformen“ gleich geblieben sind. Der Staat waere ja auch schoen dumm sich seiner Haupteinnahmequelle zu entledigen, moechte aber seinen „Goennern“ natuerlich dennoch die eine und andere Gefaelligkeit bieten.
In einem Telepolisartikel (aus dem ich auch den erstgenannten Link dieses Beitrags habe) wird auf eine Studie des Duisburger Instituts Arbeit und Qualifikation (IAQ) verwiesen mit der Erkenntnis:
[…] die Zahl derjenigen, die nicht mehr verdienen [als den Niedriglohn (9,61 Euro in West- und 6,81 in Ostdtschl.)], [ist] seit 1995 um zwei Millionen auf 6,5 Millionen gewachsen.
Leider finde ich gerade die originalen Datensaetze nicht. In dem Beitrag des IAQ ist eine Grafik angegeben bezueglich dieser Entwicklung und wenn man mal schnell im Kopf das Integral unter den entsprechenden Abschnitten der Kurven sich ueberlegt, kommt man tatsaechlich ungefaehr auf die genannten Zahlen.
Via Fefe bin ich auf diesen sehr interessanten Beitrag aus dem Bundestag gestossen (Video, Laenge ca. 19 Minuten). Dr. Gregor Gysi traegt mal einige Studien zusammen zur „aktuellen Lage der Nation“. Ich weise mal auf einige besondere „Highlights“ hin:
ab 5:50 => Das Realeinkommen ist in Dtschl. um 6 % gesunken waehrend es in (vergleichbaren) anderen EU-Staaten deutlich angestiegen ist.
Ab 6:35 zeigt er auf, wie sich diese -6 % aufteilen. Die „Wenigverdiener“ (also die Leute, fuer die 20 Euro wirklich viel Geld sind) verdienen bis zu 14 % weniger, wohingegen die „Spitzenverdiener“ 4 % plus gemacht haben! Wohlgemerkt, es geht hier nicht um solche Leute, die so gern als „Faulenzer“ und „Schmarotzer“ betituliert werden, nur weil ein paar wenige Arbeitslose tatsaechlich nicht arbeiten wollen. Es sind Leute die tatsaechlich arbeiten gehen und die damit trotzdem nur mit Muehe und Not ihren Lebensunterhalt verdienen koennen.
Hingegen bei 7:05: Das Einkommen von Unternehmen ist in der gleichen Zeit 42 % gestiegen!!!
Darum moechte ich hier das Ende dieses Abschnitts direkt zitieren:
Die Armut nimmt zu, aber der Reichtum wird auch maszlos in dieser Gesellschaft und dagegen unternehmen sie GAR NICHTS!
ab 11:30: der gepriesene Aufschwung kam nur bei 16 % der Leute an, die restlichen 84 % haben davon nix gespuert. (Ein „Hab ich doch schon immer gesagt“ ist vielleicht etwas unangebracht an dieser Stelle.)
ab 13:50 (eines meiner Lieblingsthemen; sicherlich, weil es uns direkt betroffen hat): die lterngeldregelung ist Betrug (so wie ich das ja auch schon immer gesagt hab). Die Haelfte der Buerger (diejenigen die wirklich drauf angewiesen sind; und das sind nicht nur „die Armen“ sondern zum Beispiel auch Studenten (wobei die ja eigentlich mit zu diesen zaehlen) oder Selbststaendige bei denen die Rechnung des letzten Auftrags zu einem „unguenstigen“ Zeitpunkt kommt) kriegen nur noch halb so viel Unterstuetzung, wohingegen „die Reichen“ natuerlich viel mehr Unterstuetzung als vorher bekommen. (Man beachte bitte die Anfuehrungszeichen um die verallgemeinernden Begriffe!)
Leider hab ich nicht den Beitrag der Frau Merkel gesehen (aber ich kann mir denken, dass da wiedermal nur die gleiche neoliberale Scheisse von sich gegeben wurde wie immer), aber wenn man sich den Gesichtsausdruck dieser Frau anschaut, sieht man, dass sie ganz genau weiss, dass er recht hat! Und es ist ihr einfach nur egal!
Es gibt TAUSENDE solcher Studien; auch zu anderen wichtigen Themen wie z. B. Rentenentwicklung (dazu wird ja auch etwas in dem Beitrag gesagt), Einfluss von Studiengebuehren (auch wenn es „nur“ 500 Euro sind) auf das Studierverhalten junger Menschen, Einfluss der Gesundheits“reform“ auf die Gesundheit der Buerger, ueber die quasi Nichtteilhabe privater Krankenversicherungen am Solidarprinzip etc. pp. Aber darueber liest, hoert bzw. sieht man natuerlich nichts in den etablierten Medien (aber ueber dieses ganz spezielle Thema mach ich mal spaeter einen eigenen Eintrag) und die Schosshuendchen (um hier die bekanntesten Nachrichtenmagazine und Zeitungen nicht beim Namen nennen zu muessen) der neoliberalen „Mafia“ (wenn ich wuesste, dass ich straffrei einige der Unternehmen nennen darf, wuerde ich das gerne tun; wenn da jemand mehr zu weiss, bitte Mail an mich) erzaehlen ihren eigenen Unsinn, der dann als „das Gelbe vom Ei“ hingestellt und als eben solches von der Oeffentlichkeit wahrgenommen wird.
Als ich einem fluechtigen Bekannten erzaehlte, dass wir nach Norwegen gehen fragte er warum wir das denn machen. Ich zaehlte ihm einige der (gesellschaftlichen, sozialen, politischen, wirtschaftlichen (aber die hatten den geringsten Einfluss, denn eine ordentlich bezahlte Arbeit haetten wir mit unserer Ausbildung auch in Dtschl. bekommen)) Gruende auf und er fragte mich dann, was ich fuer Dtschl. getan habe. Auch diese Frage konnte ich zu seinem Verdruss beantworten und deshalb fragte er mich als Letztes was ich denn erwarte; ob ich etwa einen Orden umgehaengt bekommen will! … Nein! Mitnichten! Aber ich erwarte, dass in einen Staat (einer Gesellschaft) den ich mit meiner Produktivitaet foerdere, alle Menschen die gleichen Moeglichkeiten haben und nicht eine „handvoll“ von Leuten mehr Moeglichkeiten und Rechte haben einfach nur wegen ihrer sozialen Herkunft!
Menschen bilden Gemeinschaften um sich um die schwachen Mitglieder dieser Gemeinschaft besser kuemmern zu koennen. Heutzutage Seit Jahrhunderten Seit Jahrtausenden sind es allerdings meistens so viele Menschen, dass es auf die Bildung eines Staates mit all seinen (modernen) Institutionen hinauslaeuft. Also hat der Staat die Pflicht sich um diese Menschen zu kuemmern. In Dtschl. (und auch in vielen anderen Laendern dieser Welt) wird diese Pflicht allerdings seit etlichen Jahren wirtschaftlichen (und machtpolitischen bzw. militaerischen) Konkordaten unterworfen, die der Allgemeinheit meist nicht bekannt sind (ohne, dass diese deswegen geheim sein muessen, also nix von wegen „Verschwoerung“ oder so einem Unsinn). Deshalb moechte ich gern nochmal den Titel dieses Beitrages bringen: so wie es ewig eigentlich nicht immer weiter gehen kann geht es eben DOCH immer weiter!
Es ist (zur Zeit) nicht moeglich das System zu veraendern ohne die gleichen Mittel und Wege anzuwenden die man anprangert (oder anders: ohne selbst eine Leiche im Keller zu haben); und alle anderen Moeglichkeiten der Einflussnahme sind quasi nutzlos, wie z. B. die Innenausschuß-Expertenbefragung zum BKA-Gesetz oder das Zustandekommen der EU-Terroristenliste zeigen (und dies sind nur zwei Beispiele von wiederum Tausenden). Und wenn man Papa ist, werden diese Problemstellungen noch wichtiger, allerdings die Moeglichkeiten der Einflussnahme noch weiter eingeschraenkt; zumindest wenn man ernsthaft an der Erziehung und Entwicklung der Kinder teilhaben moechte.
Diese voranschreitende (politisch / gesellschaftliche) Entwicklung in Dtschl. unterstuetze ich nicht mehr! Einer der Gruende warum ich dieses Land verlassen habe.
Neulich erfuhr ich durch Zufall, dass das NanoLab quasi ein Leuchtturm der Wissenschaft ist. Haett ich ja nicht gedacht, dass ich mit meiner eher durchschnittlichen Intelligenz (bzgl. meines sozialen Habitats) mal bei sowas mitmachen darf :-) . Gleichwohl zeigt sich dadurch, dass Intelligenz nicht alles ist und Durchhaltevermoegen, Hartnaeckigkeit und eine gewisse Frechheit sich durchaus bezahlt machen.
Jogginghosen sind hier durchaus normale Alltagskleidung … und nicht nur bei solchen Leuten die ich in Dtschl. als … oehm … Angehoerige bildungsferner Schichten mit unguenstiger Beschaeftigungslage einordnen wuerde.